新西兰隐私专员约翰·爱德华兹(John Edwards)在本周于悉尼举行的IAPP ANZ峰会上的主题演讲中，讨论了新的数字经济秩序所面临的一些挑战，特别是一国如何应对科技巨头的挑战。
他说：“数字平台需要适应其运营所在的司法管辖区，而不是相反。”
全国和国内有超过100位数据保护和隐私专员在“国内法律拼凑而成”中提供独立的法规。
爱德华兹说：“对我而言，与我们在进口技术引进的价值观，习俗和文化背景上有着共同利益的当局进行有意义的国内协调是一个挑战。”
“当您通过检查员，选举委员会，竞争主管机构，消费者保护主管部门和在线危害代理机构在每个司法管辖区中倍增挑战时，分裂的规模将立即显现出来。然而，'它们'仍然是'一个'。”
爱德华兹(Edwards)担心，2019年的公司规模将超过国家/地区;Facebook的“人口”超过20亿，其中没有一个拥有投票或监管权。
“他们行动迅速，打破常规，以光纤宽带的速度进行创新，提供出色的服务，改善了数十亿人的生活，并使监管机构陷入尘埃;无法跟上，无法匹配其资源，无法有效地断言他们的“一种尺寸适合所有产品”实际上并不适合所有产品。”他说。
Facebook此前表示，在基督城观看恐怖袭击的视频 约4,000次，历时29分钟才被最终报道。
尽管遭到删除，但在攻击发生后的前24小时内，仍有约150万个视频副本在网络上弹出。但是，由于上传时阻止了120万个视频，因此仅发布了大约30万份。
在YouTube上，恐怖袭击发生后的头24小时内，视频的副本每秒上传一次。
爱德华兹(Edwards)说，Facebook在推出服务之前就知道以这种方式使用其服务的潜力。
他说：“它知道并且未能采取措施阻止其平台以及受众和技术的使用。”
“这是可以预见的和可预测的。负责的公司保持沉默-确信其本国司法管辖区提供的保护将使它免受各地责任的影响。”
爱德华兹说，新西兰和澳大利亚都未对《美国通信法》第230条进行投票，也未与之协商， 但仍能感受到其影响：“任何交互式计算机服务的提供者或用户均不应被视为发行者或演讲者。另一个信息内容提供商提供的任何信息。”