Serajuddin&Co的合作伙伴之间的纠纷给印度最大的铁矿之一的运营蒙上阴影。 采矿公司的合伙人
Mohammed Sarfaraz Alam 10天前发布公告，宣布与他的兄弟和表兄弟公司合并解散公司，尽管它在奥里萨邦的Balda铁矿石照常营业。
持有12.5%股份的阿拉姆现在希望奥里萨邦政府停止该公司的所有采矿活动。否则，他说，他将“被迫接近”奥西沙的高等法院。
Dilam Advocates的Alam律师表示，他们的客户别无选择，因为其他合伙人让他远离公司的事务。“由于健康方面的问题，Sarfaraz Alam因其他合作伙伴而被解雇后出现了争议。因此，我们的客户针对寻求各种救济并要求获得合法权利的其他合伙人提起了适当的法律诉讼，但这些合法权利被拒绝，“总部位于新德里的律师事务所的合伙人Changez Khan告诉ET。
其他六位合伙人现在通过报纸广告宣布他们一致决定驱逐阿拉姆。在星期二的发布时间之前，他们没有回复通过电子邮件发送给他们和公司官方身份证的ET问题。
阿拉姆于7月13日首先向合作伙伴发出通知。随后，他向奥德莎的矿业局发出了一封信，声称在解散合伙公司时，“任何铁矿石的开采都将违反”印度合伙法“， 1932年以及授予解散公司Serajuddin&Co的采矿租约条款“。租约在2017年12月延长至2020年3月，然后由该州的反对党国会党提出质疑。
Balda铁矿所在的Joda Mining Circle的副主任LD Nayak告诉ET，该矿的运营没有中断。该矿山由承包商Thriveni Earthmovers运营，直到几个月前才成为该国最大的矿山，并为国家财政提供大量特许权使用费。
该矿每年可生产1550万吨铁矿石。这是国有矿业公司NMDC NSE生产的铁矿石的一半左右，其2019财年所有矿山的总产量为-2.10%。
“合伙公司可以由一个合伙人解散，”秘书处一位不愿透露姓名的高级政府官员问道。阿拉姆的律师认为他可以。“如果伙伴关系契约对合伙企业的期限和决定保持沉默，那么它将被视为”随意“的合伙企业，即2011年10月1日的契约。根据“近期行动计划”(印度合伙法)第43条，我的客户在向其他合作伙伴发出适当通知后解散了合伙关系，“汗说。
多年来，该公司已经看到家人来来往往。在阿拉姆之前，Eklahqul Rahman指责包括阿拉姆在内的合伙人否认他的权利。根据Rahman的说法，他的父亲在1992年失去了他的孩子，曾经拥有该合伙企业早期化身的29%。
在他认为自己应该遗传的权利长达数年的斗争中，35岁的拉赫曼已经寻求了州政府的合伙契约副本，但是因为它会阻碍持续的警惕性调查而被拒绝在2009年
甚至到了2017年，州政府似乎没有有一个注册副本的契税。当时的反对派领导人Narsingha Mishra指出了这一点，他曾质疑2017年对矿山的延期。国会领导人的主要反对意见是，Naveen Patnaik政府仅仅根据公司的承诺授予延期，即2011年的合伙契约“经过公证但未注册”将在两个月内提交。
矿业局的一名高级官员低估了这一事实，他说，如果Misra在许可证延期方面存在问题，为什么他担任主席的公共账户委员会尚未就此事达成任何结论。