对其他网络上的语音呼叫来说，依靠JiO的决定对其用户收取6次paise的决定引起了竞争对手Airtel和Vodafone想法的尖锐反应。然而，竞争的真正骨是依赖Jo想要废除的互连使用费用。
互连使用费是多少？
也称为IUC，当用户从前者的网络向后者进行呼叫时，一个电信运营商向另一个电信运营商支付的小费用。两个网络之间的这些呼叫称为移动OffNet呼叫。正如印度电信监管机构(Trai)所确定的那样，运营商每分钟可以收取6起价。监管机构早先的目标是在2020年1月之前结束IUC制度。
为什么依赖Jio反对IUC？
RelianceJo2015年通过超低成本计划进入印度电信市场。所有这些计划都向消费者保证了免费的语音通话。RelianceJio为从其网络向他人提供的免费语音呼叫花费了IUC的成本。运营商透露，在过去的三年里，iuc向其他网络提供商支付了将近13,500crore。
也注意：依赖JO负责呼叫到竞争对手的网络，Airtel响应
为什么Jio现在要向客户收费？
有两个关键因素。Jio曾希望在2020年1月之前取消IUC。然而，TRAI最近提出了一份关于IUC的新咨询文件，引发了推迟更老决定的猜测。据Reliance Jio称，另一个原因是其网络与竞争网络之间的呼叫不对称。
由于语音通话在Jio网络上是免费的，竞争对手网络的消费者会在Jio上拨打错过的电话，而Jio随后就会转换为对外电话。信实国际表示，该公司的网络每天都会有25到30 crore接听电话，而Jio客户的回电会导致65至75 crore分钟的出站流量。
在IUC上，Airtel，Vodafone的想法是什么？
Airtel在声明中表示，电信业正处于严重的财政压力之中，在过去三年中，几家电信运营商已经破产。它还指出，印度仍然有大量的2G客户基础，每分钟6Paise已经低于完成一个电话所需的实际成本。
“Trai所做的假设是评估两个因素：一个是采用了Volte，Trai假设将导致成本降低。其次，随着规模较小的运营商的增长，交通的对称性将随之增加。这两者都没有实现,”说。
沃达丰的想法还指出，大型客户群仍然在2G网络上。它还表示，RelianceJo最近的举措是减少振铃时间，可能会影响其他运营商的收入。
“沃达丰的理念是以Pro-Consumer和Pro-Choice的单一原则为基础的。因此，我们的产品完全透明、经济实惠，通过多种技术2G、3G和4G满足不同消费需求的社会和消费者的交叉需求。即使今天超过50%的印度公民使用2G和功能电话，而且我们甚至在该国偏远地区为他们服务，即使在我们无法做到这一点的时候，”沃达丰的想法说。