本周早些时候，Netflix在给股东的一封信中说，它反对康卡斯特与时代华纳有线的合并提议。他们说，互联网面临着来自大型ISP的长期威胁，这些ISP提高了他们自己的利润以及其他所有人的成本。实际上，这与该公司上个月发布的博客文章Internet Internet Tolls和“强网络中立性案例”相呼应。
康卡斯特(Comcast)通过发表声明回击，称Netflix对合并的反对基于“不正确的主张和论点”。它还说，没有哪个公司比康卡斯特对互联网的开放有更坚定的承诺。
顺便说一句，如果您已经离开互联网几天了，那就发生了。
Netflix现在发布了另一篇博客文章“ 防止ISP收费案例 ”。此图显示了一张图表，该图表查看了Netflix之前和自Netflix 付给Comcast的通行费以来，以提高其客户的质量。这是一个很大的差异，质量仍然有很大的改进空间。
Netflix内容交付副总裁Ken Florance在帖子中说：
总之，Comcast不会向Netflix收取过境服务费。它向Netflix收取访问其订户的费用。康卡斯特还向其订户收取访问Netflix等互联网内容提供商的费用。通过这种方式，Comcast通过让其订户和Internet内容提供商都为彼此之间的访问付费来双重浸入。
的确，在跨网络传输和本地化数据的传输提供商和CDN之间存在竞争。但是，即使是竞争最激烈的公交市场也无法确保对Comcast网络的充分访问。这是因为，为了到达消费者，CDN和传输提供商必须最终将流量移交给像Comcast这样的终端ISP，后者不会面临竞争。简而言之，只有一种方法可以在最后一英里达到Comcast的订户：Comcast。
仅Comcast设定访问Comcast订户的条款和条件时，就不会有“竞争激烈”的市场。Comcast可以随时拒绝为任何网络提供容量，从而限制了Comcast用户使用他们想要的服务的能力。
…
我们在Netflix上进行了大量工作，以便在用户选择使用我们的服务时为他们提供出色的视频质量。康卡斯特已经控制了访问并为美国大部分连接到Internet的人设置了访问条款。我们非常担心，Comcast-TWC合并后的收费将超过消费者的利益，并将利用其合并的市场力量来损害充满活力和高效的Internet。这就是Netflix反对合并的原因。