澳大利亚生产力委员会将进行为期12个月的审查，旨在简化资源部门的监管。
在官方公报中，委员会代表表示，该计划旨在研究澳大利亚和全球监管的最佳实践案例，这将在保持良好监督的同时消除不必要的业务成本。
该集团认为，该行业受到州和联邦法规复杂层面的阻碍，特别是在环境审批方面。
“虽然2018-19财政年度的资源出口创下2780亿美元的历史记录，但我们不能认为这种成功是理所当然的。媒体声明称，实施新的资源项目比以往任何时候都更加困难，限制了该行业未来的扩张和整个澳大利亚的工作成本。
根据政府办公室的说法，审查的主要目标是确保资源项目得到透明和有效的评估，同时坚持强有力的环境标准。预计这项工作将补充即将于2019年10月举行的“1999年环境保护和生物多样性保护法”的审查。
资源部门研究还将审查跨辖区的社区参与实践和原则，包括行业，政府和其他机构的最佳实践社区参与，土地使用和惠益分享实践。
在此公告之后，澳大利亚矿产委员会发表声明，赞扬审查的重要性，同时考虑到近年来资源型社区和矿业公司在项目审批方面遇到了重大延误。例如，MCA提到了Adani集团位于昆士兰加利利盆地的Carmichael煤炭和铁路项目，该项目耗时8年待批准; 韩国资源在新南威尔士州的Wallarah 2煤矿项目，其批准时间为16年; 以及Cameco 在西澳大利亚州的Yeelirrie铀项目，该项目经过五年的评估和谈判后继续进行。
“矿产业不希望削弱环境保障或标准，但需要通过消除重复和不必要的过程来实现监管目标，这不会增加环境成果，从而需要一个更有效的过程，”理事会首席执行官Tania Constable说道。简要。“对采矿项目的更快批准和更高的流程确定性将支持澳大利亚更高薪，高技能的工作。”
在该行业组织的名义下，警员向委员会提出了一系列建议，敦促其成员考虑以前的官员的工作，审计委员会和澳大利亚消费者和竞争委员会的研究，对监管绩效的分析。澳大利亚的竞争对手 - 不仅仅是可比较的经济体，以及所有州政府共同努力结束环境法规之间的重复和重叠并引入基于风险的评估和批准方法的可能性。
“这些改革有可能为澳大利亚提供高达1700亿美元的资源投资，”康斯特布尔说。