一项新的研究表明，菲律宾的狩猎采集者每周采用农业工作的时间比他们的觅食邻居长10个小时，这使得农业代表进步的想法更加复杂化。该研究还表明，向农业的转变对妇女的生活影响最大。
两年来，包括剑桥大学人类学家Mark Dyble博士在内的团队与Agta一起生活，Agta是来自菲律宾北部的一群小规模狩猎采集者，他们越来越多地从事农业。
研究人员每天定期在早上6点到下午6点之间记录他们的主人正在做的事情，并在十个不同的社区重复这一点，他们计算了359人如何将休闲，儿童保育，家务和户外工作分开的时间。虽然一些Agta社区专门从事狩猎和采集，但其他社区则在觅食和水稻种植之间分配时间。
这项研究发表于今天的“ 自然人类行为 ”杂志，该研究表明，农业和其他非觅食工作的参与度增加导致Agta更加努力工作并失去休闲时间。平均而言，该团队估计Agta主要从事农业工作，每周约30小时，而觅食者只能工作20小时。他们发现，这种巨大的差异很大程度上是由于女性被从国内活动中吸引到田间工作。该研究发现，生活在最多农业社区的妇女的闲暇时间是只有觅食的社区的一半。
该研究的第一作者Dyble博士说：“很长一段时间，从觅食到农业的过渡被认为代表了进步，让人们摆脱了艰苦而不稳定的生活方式。
“但是一旦人类学家开始与狩猎采集者合作，他们就开始质疑这种叙述，发现觅食者实际上享受了相当多的闲暇时间。我们的数据为这一想法提供了一些最明确的支持。”
该研究发现，平均而言，Agta成人每周花费大约24小时从事营外工作，每周约20小时从事家务劳动和约30小时的白昼休闲时间。但研究人员发现成年人的时间分配差异很大。
对于男性和女性来说，休闲时间在30岁左右最低，在以后的生活中稳步增加。除了男性和女性的休闲时间相似之外，还有性别分工，女性在户外工作的时间较少，从事家务和儿童保育的时间比男性多。然而，该研究发现，农业的采用对妇女的生活产生了不成比例的影响。
Dyble博士说：“这可能是因为农业工作更容易在性别之间分享而不是狩猎或捕鱼。或者可能还有其他原因导致男性没有准备或能够花更多时间在营外工作。这需要进一步检查。”
农业在大约12500年前在世界各地的多个地方独立出现，并在大约5000年前取代了狩猎和采集作为人类生存的主导模式。
共同作者，伦敦卫生和热带医学学院的人类学家阿比盖尔佩奇博士补充说：“在从史前的当代狩猎采集者推断到不同的社会时，我们必须非常谨慎。但如果真的是第一批农民确实比觅食者更努力工作，这就引出了一个重要问题 - 为什么人类采用农业?
以前的研究，包括关于Agta的研究，将农业的采用与生育率，人口增长和生产力的提高以及日益分层的政治结构的出现联系起来。
但Page说：“Agta享受的闲暇时间证明了狩猎 - 采集生活方式的有效性。这个闲暇时间也有助于解释这些社区如何在生命中分享如此多的技能和知识。几代人。“