苹果（AAPL）的新闻观察家们几乎可以通过越来越牵强的说法来决定我们在iPhone发布周期中的位置，因为专家和预言家们正在寻找下一个大的库比蒂诺故事，但今天的说法-苹果希望在未来的Mac电脑中为ARM芯片倾倒英特尔-是完全正确的，除非它不是。
[ABOVE：一段时间以来，苹果一直在研究将iOS与OS X设备合并的逻辑方法——上述专利申请是否都是关于iPad Pro？]
布隆伯格法律的长臂
消息来源似乎相当不错：彭博社。这不是一个新闻机构，它今天通过对每一项声明的喋喋不休而达到了今天的目的，这表明这一说法背后有一点真理——但只有一点......因为我相信苹果公司正在研究这一可能性，但更有可能的是该公司将引入双芯片支持，其中更多的是后来。
简而言之，故事是这样的：苹果正在探索从Mac电脑上甩掉英特尔的方法，用iOS设备中使用的基于ARM架构的新芯片取代这些处理器。
事实是，彭博社并不是在谈论苹果对新芯片做出任何决定性的举动，也不是在明确地声称苹果在其路线图上有这一点——仅仅是苹果正在研究这一可能性。我怀疑英特尔的任何人在这方面都会失去太多的睡眠——毕竟，从发布的第一天起，苹果就在其实验室深处运行英特尔处理器。英特尔需要做的就是不断改进它提供给公司的处理器。
彭博社（Bloomberg）写道：“苹果的工程师们越来越相信，总有一天用于其移动设备的芯片设计会强大到足以运行其台式机和笔记本电脑。
这完全有道理。苹果基于ARM的移动处理器将不可避免地改进到可以在未来Mac系统中成功部署的程度。
这就足以让苹果的新未来技术集团在试图开发未来产品系列以实现其知识和经验时考虑到这一可能性。
雄心勃勃的计划
在10月29日宣布成立新集团的声明中，苹果承认对其半导体团队有“雄心勃勃的计划”。
我不相信苹果在这一点上会大规模更换Mac电脑内的处理器。有几个原因，总结其中的一些原因：
芯片工程人才不足
单枪匹马的挑战将使苹果陷入一个难以置信的挑战环境，因为它试图寻找和招聘最好的可用工程师。这种稀缺性将使该公司很难在英特尔等资源更丰富的公司面前找到并保持处理器优势。
开发商可能不高兴
回想一下，把一些开发人员带到OSX然后带到英特尔需要多长时间？任何将软件移植到新芯片架构的尝试都需要苹果的深度领导，因为开发人员不会想要任何这样的行动所需的额外工作和费用。
制造业事项
三星正在走出去，让苹果将台积电作为其最有可能的处理器生产的调用端口。虽然iOS设备中使用的芯片数量已经使Mac系列中使用的芯片数量相形见绌，但该公司必须找到一种方法，避免将其所有信任寄托在一个制造合作伙伴身上，以避免在竞争环境中陷入一种非常具有挑战性的局面。
它不需要
英特尔的路线图相当安全。苹果转向英特尔，是因为PowerPC计划失败了，公司需要在处理器速度、GigaLop或No方面与PC制造商相匹配。太多的个人电脑领域的差异化可能会再次孤立苹果，这不是一个伟大的步骤，因为Mac销售已经增长得比行业快。
分析师们已经在回应彭博社的说法。
吴看到墙上的字迹
斯特恩·阿吉（Sterne Age）本人的《肖武》（Shaw Wu）今天早上总是迫不及待地想登上头条：
“坦率地说，我们并不感到惊讶，因为自从2010年iPad和2011年Mac OS X Lion大量借用iOS以来，一直在谈论这一点。我们认为，合并iOS和Mac是不可避免的，但不太可能在几年内，因为Mac代码是为英特尔优化的。此外，iPad在开盘周末售出了300万台，是此前的两倍，这应该有助于缓解iPad迷你需求担忧。
他反对的理由包括对iOS芯片优化OSX应用程序的挑战。
他赞成这样一个计划的理由更有道理：
“合并的一个关键论点是简化体系结构，但也要利用苹果本身在iOS上开发的大代码库，以及通过App Store第三方供应商开发的代码库。此外，合并还可以让苹果在其平台上提供更加无缝和集成的体验。另一个现实是，Mac只占其收入的14-18%，而iPhone只占45-50%，iPad只占20-25%。”
我认为吴先生的警告是正确的：苹果正在寻找在Mac和iDevice之间提供更统一（“简化”）体验的方法。
它还希望将两个平台上运行的软件统一起来，当然，只要这一步骤是有意义的。要清楚的是，我们不是在看一个完整的合并——在屏幕上使用触摸界面在眼睛水平上是没有意义的。
彭博社的报道有一点是错误的。“例如，iPhone和iPad的数千个应用程序以及苹果的一些最新功能，如Siri语音命令工具，都不能在基于英特尔（Intel）的Mac电脑上运行。
这在一定程度上是正确的，但考虑到所有的iOS应用程序都是建立在Mac上的，很明显，技术上已经可以使这些应用程序在Mac上工作。Siri？
这是不可避免的，支持苹果的虚拟助手将给予Mac在某个时候，毕竟，它是一个基于服务器的系统，所以它绝不是不可能把它带到两个平台。
我不认为苹果不打算将Mac迁移到ARM处理器。它希望为iOS设备带来更多的Mac体验。
我相信这也是不可避免的，因为后PC设备变得更强大，更有能力从事复杂的计算任务。你的移动设备将是你随身携带的Mac。在处理大量文件？对于这些东西，你还需要一辆卡车，也就是麦克。
我认为苹果的技术团队不是Mac，而是iPadPro的进化。
我不认为我们会等待太多年，苹果才会推出这样的设备，可能是两用形式的因素，在这种情况下，当你关闭时使用该设备时，你会有一个更厚的iPad，或者当你打开它时，你会有一个完整的MacBookAir。
我会考虑这样的可能性，比在Mac内部大规模更换处理器的可能性要大得多。这是一个进化的步骤，当然，就像所有的PC一样，随着移动设备变得更加强大，Mac也会变得过时。
有故事吗？在下面的评论中给我一条线，让我知道。我想如果你选择跟随我在Twitter上，所以我可以让你知道什么时候这些项目是在这里第一次发布在计算机世界。