在早期人类迁徙研究中，北亚和中亚被忽视，沙漠和山脉被认为是不妥协的障碍。然而，国际团队的一项新研究认为，在潮湿的条件下，人类过去可能已经过了这些极端环境。我们现在必须重新考虑我们寻找亚洲北部物种的最早痕迹，以及与尼安德特人和杰尼索瓦人等其他人类相互作用的区域。
考古学家和古人类学家越来越有兴趣发现我们物种最早成员Homo sapiens面临的环境，因为它在晚更新世(125,000-12,000年前)迁移到欧亚大陆的新部分。人们的注意力集中在印度洋周围的“南部”路线上，北亚和中亚有些被忽视。然而，在PLOS ONE发表的一篇论文中，德国耶拿马克斯普朗克人类科学史研究所的科学家以及中国北京脊椎动物古生物学和古人类学研究所的同事们认为，气候变化可能使得这一点成为可能。人类分散，相互作用和适应的一个特别动态的区域，以及一个重要的运动走廊。
“走出北方”走出非洲，进入亚洲
“关于更新世智人迁徙路线的考古学讨论往往侧重于从非洲到澳大利亚的”沿海“路线，绕过印度和东南亚，”马克斯普朗克人类历史科学研究所的Michael Petraglia教授说。这项新研究的共同作者。“在亚洲北部，首选通往西伯利亚的路线，避开像戈壁这样的沙漠。” 然而，在过去的十年中，出现了各种各样的证据，表明今天被认为荒凉的地区在过去可能并非如此。
“我们之前在沙特阿拉伯的工作，以及在印度塔尔沙漠的工作，一直是突出显示以前被忽视的地区的调查工作可以产生人类路线和适应性的新见解的关键，”Petraglia说。事实上，如果智人可以越过现在的阿拉伯沙漠，那么在过去的不同地点，它会阻止它穿越其他目前干旱的地区，如戈壁沙漠，准噶尔盆地和塔克拉玛干沙漠?同样地，阿尔泰山脉，天山和青藏高原代表了人类进化的一个潜在的新高海拔窗口，特别是考虑到俄罗斯Denisova洞穴和中国白石岩喀斯特洞穴最近的Denisovan发现。
然而，传统的研究领域，考古遗址的密度以及过去对环境“极端”持续存在的假设导致了对西伯利亚的关注，而不是人类在亚洲北部运动的内部路线的可能性。
一个“绿色戈壁”?
实际上，中亚的古气候研究越来越多地积累了过去湖泊范围的证据，过去的降水量变化记录以及山区冰川范围的变化，这表明世界这一地区的环境可能会发生巨大变化。更新世。然而，许多这些环境转变的年代仍然广泛，这些记录尚未纳入人类抵达北亚和中亚的考古学讨论中。
“我们将气候记录和地理特征考虑到冰川的GIS模型(极地冰盖最大程度的时期)和间隙(这些冰盖退缩期间)以测试过去人类运动的方向是否会根据这些环境障碍的存在而变化，“马克斯普朗克人类历史科学研究所的博士生，该研究的联合主要作者Nils Vanwezer说。
“我们发现，在'冰川'条件下，人类确实可能被迫通过北部弧线穿过西伯利亚南部，在潮湿的条件下，可能会有许多替代途径，包括穿越'绿色'戈壁沙漠，”他继续。与现有古环境记录的比较证实，过去亚洲这些地区的局部和区域条件会有很大差异，使这些“路线”模型成为人类活动的明确可能性。
你是哪里人来的，你去哪儿了?
“我们应该强调，这些路线不是'真实的'，是更新世人类运动的明确途径。然而，它们确实表明我们应该寻找人类存在，迁移以及与亚洲新区域中被忽视的其他人类的相互作用。考古学的静态空洞，“该研究的共同作者，马克斯普朗克人类历史科学研究所的Patrick Roberts博士说。“鉴于我们越来越多地发现我们物种的灵活性，如果我们在现代沙漠或山区冰川板块中找到早期的智人，那就不足为奇了。”
“这些模型将刺激以前被遗忘的北亚和中亚地区的新调查和实地考察，”马克斯普朗克人类历史科学研究所考古系主任Nicole Boivin教授说，他是该研究的合着者。 。“我们的下一个任务是开展这项工作，我们将在未来几年内开展这项工作，目的是测试人类到达亚洲这些地区的新潜在模式。”