科学家们必须经常问自己，相比之下呢?我们在实验室中产生的结果与其他人的结果相比如何?我们的理论计算与实验数据相比如何?
回答这些问题对于锂离子电池的研究人员和开发人员来说尤其重要。四十年前发明的锂离子电池现在为笔记本电脑和电动工具等大多数便携式电子产品提供动力。它们也正在开发中，以满足为电动汽车和电网供电的高能量存储需求。具有不同电极和电解质成分的新设计 - 两个关键电池组件 - 不断上线。
评估电极或电解质材料的创新是否实际上是一种改进需要将其与其他测试结果进行比较。但是，电池测试没有“一刀切”的标准。测试电池的方法可以有很大不同。
Argonne电池研究员Ira Bloom指出，“政府和学术实验室的工业工程师和研究人员经常根据电池技术的预期应用设计自己的锂离子电池特性。这使得任何技术创新的比较都非常复杂。”
来自美国能源部(DOE)阿贡国家实验室，华威大学，OVO能源，夏威夷国家能源研究所和捷豹路虎的团队已经审查了世界各地用于表征锂性能的各种方法的文献 - 离子电池，以提供最佳实践的见解。
通常，电池研究人员使用三个参数来定义电化学性能：容量，开路电压和电阻。容量是电池中存储的总电量的量度。开路电压是电池可用的电压，没有电流。它代表电池的最大电压。电阻是元件材料阻碍电流流动的程度，导致电压下降。
问题在于，根据电池应用，研究人员可以在不同的测试条件(温度，放电率，充电状态等)下测量这些参数，从而获得不同的电池工作寿命。例如，电池电阻可以用直流电或交流电测量。